Mostrando entradas con la etiqueta Rocha Uruguay. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rocha Uruguay. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de abril de 2018

HIPÓDROMO DE ROCHA: “EL LUJO DE LA MISERIA” PLANTEO DEL EDIL JOSÉ LUIS MOLINA




"Se perdieron muchos puestos de trabajo"

La limpieza y remodelación del hipódromo de Rocha fue vehementemente reclamada por el edil José Luis Molina.
El curul solicitó y obtuvo, el apoyo del legislativo departamental para reclamar al gobierno de Rocha las tareas reclamadas.
“Solicito que, al menos se limpie, se lleven algunos varejones para arreglar las partes rotas” y que, de alguna manera se le facilite a los vecinos que hacen carreras, dijo Molina.
El líder departamental de Alianza Nacional hizo referencia a una nota que “en julio de 2016”, dijo, le envió al intendente. Molina leyó una parte de la mencionada nota donde señala que “hace unos veinte años” el hipódromo de Rocha era un lugar de reunión de familias que disfrutaban los fines de semana de las competencias con caballos locales y de otros departamentos así como también algunos de Maroñas.
Señaló, por otra parte, siempre haciendo mención a la nota que remitiera al intendente hace unos dos años, que la actividad hípica de Rocha, unas dos décadas atrás, también era fuente de trabajo (cuidadores, corredores, herreros) e incluso se veía reflejada en las ventas de productos veterinarios. Afirmó que se generaban unos 300 puestos directos de trabajo.
“Hoy el hipódromo está en ruinas, no lo arreglan, no lo usan, no lo prestan”, sostuvo al tiempo de dar cuenta que “son más de cincuenta los cuidadores” de caballos que necesitan de esas instalaciones.
“El hipódromo de Rocha tiene uno de los mejores pisos del país y está abandonado…. Es el lujo de la miseria”, sentenció
Afirmó, también Molina, que “son muchas las familias del barrio que pueden obtener beneficio del hipódromo”.
El Este

domingo, 22 de abril de 2018

RICHAR FERREIRA PRESIDENTE DEL SINDICATO POLICIAL DE ROCHA. “ LA INSEGURIDAD SE MANTIENE POR FALTA DE PERSONAL CAPACITADO Y POR MALA GESTIÓN DE MUCHOS MANDOS MEDIOS”





“EL MINISTERIO DEL INTERIOR NO INFORMA A NUESTRO SINDICATO CUÁL ES EL NÚMERO DE FUNCIONARIOS POLICIALES”

Escribe Juan José Pereyra Twiyyer@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA

(SE PUEDE DESCARGAR).

“Lo que pasa en Chuy se pudo haber evitado. Hace más de cinco años que como sindicato reclamamos más policías capacitados. No se cubren las vacantes en el interior y se crean cargos en Montevideo y el área metropolitana. Ahora el gobierno reclamó al de Brasil que refuerce la cobertura en Chui Brasil. Muy bien pero ¿Por qué esperaron tanto si lo venimos denunciando desde siempre? ¿Por qué permitieron que la situación se deteriorara tanto? Hay que entender que Chuy uruguayo y Chui Brasil es uno solo. Centenares de uruguayos viven del lado brasilero, el tránsito es permanente. En la frontera siempre, toda la vida, se pasó aceite, fideos,lo que fuera. Desde hace años pasa droga y en manera creciente”.
Ferreira consideró que Chuy está hoy con la misma tasa de homicidios cada cien mil habitantes o aún mayor que la Triple Frontera, el segundo lugar considerado más violento del cono sur.
Los dirigentes de ASPRO, sindicato policial de Rocha, estuvieron en Hay otra historia de Radio Fortaleza para dar la opinión de los trabajadores policiales organizados respecto al problema de la inseguridad.
Richar Ferreira, presidente, y Evanir Méndez, vicepresidente respondieron todas las preguntas: cuál es su relación con el Ministerio del Interior y la Jefatura de Policía de Rocha, cómo entienden que debe encararse el problema del narcotráfico y los llamados ajustes de cuentas, si sufren presiones desde el Estado por sus denuncias y acciones.
¿Cuál es la relación con la central obrera Pit Cnt?

Una extensa charla para conocer la opinión y demandas de los policías sindicalizados.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA.

lunes, 16 de abril de 2018

LA HISTORIA DE LA PRINCIPAL PLAZA DE ROCHA :” UNA PLAZA DESDICHADA” ENTREVISTA AL INVESTIGADOR NÉSTOR SABATINO DOSSI






Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

-¿Qué pasó con su reja? - ¿Quién vendió sus árboles? - ¿Dónde está su fuente?

-Cómo desapareció su busto. - Los surtidores de nafta o bencina.

- Los coches de alquiler y después los taxis. -La maldición de las bandas.

El investigador de lo cotidiano contó en hay otra historia de Radio Fortaleza muy jugosas anécdotas sobre la Plaza Independencia de Rocha.

“ Algunas de las cosas que surgen naturalmente cuando de hablar de nuestro primer paseo público o de la "plaza e'l centro", se trata.

Una rápida mirada que abarca desde el colonial predio enrejado, al bosque tupido de fin de siglo, pasando por su primitivo alumbrado y los desconocidos finales de sus principales ornamentos.

La llegada de los automóviles, las retretas y el errático e imprevisible destino de sus Bandas”.

“Un repaso de la historia de la ciudad desde la acotada superficie de su manzana más simbólica”, aseguró Sabatino.
LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA COMPLETA PARA SABER MUCHO MÁS DEL PRINCIPAL PASEO ROCHENSE,

domingo, 15 de abril de 2018

TERAPEUTA HOLÍSTICO GIOVANNI MACCHIA “TODA ENFERMEDAD SE ORIGINA EN UN BLOQUEO ENERGÉTICO”





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).


Es venezolano, está casado con una rochense y vive y trabaja en Rocha desde hace cinco años.
Fue Contador Público en su país hasta los 44 años. Cuenta que una serie de “señales” lo fueron llevando primero a la lectura del Tarot y luego al Reiki,la aromaterapia y a muchísimas otras técnicas para el desarrollo espiritual que “no es religión”, “es el desarrollo de cada persona en toda su complejidad”.
Macchia estuvo en el programa Hay otra historia de Radio Fortaleza y analizó en detalle todas las llamadas terapias alternativas con la que él y su señora Rosario Maño trabajan.
“Toda enfermedad se debe a un bloqueo energético y técnicas como la meditación, la vida sana, el aprender a perdonar y perdonarse permiten la sanación. Es lo que practicamos, lo considero mi misión en esta segunda vida, la que me llevó a dejar mi anterior profesión y empezar de nuevo todo, incluso viniendo a vivir a otro país”, dice.
Giovanni afirma que como no hay casualidades sino causalidades, muchas señales le fueron mostrando que su cambio lo llevaría al trabajo de sanación holística. Esas señales también le marcaron con fuerza que Uruguay sería su lugar para esta nueva vida, incluso antes de conocer a Rosario, rochense y hoy compañera de vida y trabajo.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA CON GIOVANNI MACCHIA

ALEM HERNÁNDEZ “ÑOÑO”CANDIDATO A DIPUTADO DE POR LA PATRIA EN ROCHA “ NO VEO A LOS DIRIGENTES DE LA OPOSICIÓN PATEAR COMO LO HACE EL ÑOÑO. ESTÁN LLAMADOS A SILENCIO COMO SI TUVIERAN ALGO QUE OCULTAR”.




“ESTE GOBIERNO HIZO LOS CAMBIOS QUE DIJO QUE IBA A HACER PERO PA TRAS”

“MI LISTA ES LA DE LA GENTE DE ABAJO”

Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).


Desde el comienzo del primer gobierno del Frente Amplio se lo ve por la ciudad en su coche al que le puso un cartel que dice “¡Yo sí no los voté ! ¿Festejen !”.
Con el paso de los años el texto varía en algo pero el mensaje es el mismo.
“Mi desconfianza hacia el Frente Amplio es total”, dice a Hay otra Historia de Radio Fortaleza “El Ñoño”, un personaje rochense que, lo dice orgullosamente, viene “de bien abajo y no tengo nada que ver con los doctores que manejan la política en todos los partidos”.
A los cincuenta y seis años es jubilado militar . Agradece al ejército que le permitió aprender el oficio de mecánico, que ha sido su principal medio de vida.
Nació en Cebollatí donde vivió hasta los seis años “en un rancho de terrón. Mi padre era policía, mi madre era ama de casa, no trabajaba”. Asegura: “me crié a lo pobre y estoy muy contento de mi infancia y si tuviera que repetirla me gustaría repetirla de vuelta”.
Hizo la escuela y empezó el primer año del liceo. Empezó a trabajar muy joven. A los catorce años repartía seiscientos diarios La Palabra por día y los fines de semana que no había diario vendía maní en la ONDA. Luego de sus años en el Ejército puso un “humilde tallercito y es de lo que vivo”.
“Siempre me gustó la política y meterme en los comités. Milité mucho con Adrián Sánchez en el Partido Colorado pero no como candidato. Después que Adrián dejó la política quedé afuera y pensé que ya no haría más nada pero en la última elección lo hice en el Partido Nacional invitado por el Dr Tarabocchia como una ayuda para el Partido Nacional pudiera ganar en Rocha no como dicen algunos que me cambio para acomodarme. Tuve mi propia lista, la del Ñoño que tuvo muy buena votación.En solo un mes de campaña, saqué casi 500 votos. Pero pensé en retirarme, veía que era más de lo mismo pero resulta que en noviembre pasado volvió otra propuesta del Partido Nacional y voy a ser candidato a diputado de Por La Patria”.

Antes de su retorno a filas del partido Nacional se reunió con el líder del Partido de la Gente Edgardo Novick .”Tuve una charla extensa con él y me pareció que sus ideas son buenas. Quise insertarme como candidato a algo pero vi, después de alguna reunión con gente de su sector en Rocha que es más de los mismo .Me da la impresión que es un gran empresario y que no va a tirar para el pueblo., va a tirar para las empresas. “Novick lo primero que ha hecho es rodearse de viejos políticos y si hace eso sigues siendo más de lo mismo. Todo esto se lo dije en mi casa la cara ”.

“Mi visión política es diferente a la de los políticos. Es una especie del pensamiento de Wilson a pesar de que vengo de filas del Partido Colorado donde fui un rebelde , siempre luchando por la gente, por el salario de la gente .Yo miro por encima de los partidos .No soy fanático del lema del partido .Yo estoy con la gente y quiero darle un bienestar y no me importa el partido ni los líderes que estén conmigo .Si tengo que luchar contra mi propio líder en favor del ciudadano que tengan seguro que lo voy a hacer. Esto lo agarro no como un trabajo sino como una obsesión de ayudar a la sociedad. Les dije en la cara a los políticos que si entro en el sector es para ayudar a la gente, no a ellos. Yo no conocía las ideas de Wilson pero ahora que las conozco son muy parecidas a las mías, ayudar a la gente y al país.
Los partidos han hecho lo mismo siempre, Los cambios son mínimos y la gente de abajo siempre sigue mal”.
“No veo a ningún político, ni siquiera a los míos dispuestos a cambiar lo que pasa con la inseguridad “.

“Es una gran mentira cuando el gobierno dice que mejoraron los salarios y las jubilaciones desde ellos mandan. Yo hablo con la gente en la calle y eso es mentira. ¿El gobierno va a venir a decirme a mí al Ñoño que la gente gana bien? ¡Mienten! Capaz que ellos allá arriba están bien con los sueldos que ganan .Que los jefes de los entes como el Mides o la Unasev que no sirven para nada porque están para currar vivan bien, claro, si ganan ciento y pico de palos. Esa gente vive bien.
Los del Mides que son votos del Frente Amplio viven bien cobran diez o quince mil pesos y nunca han hecho nada. El vecino de abajo trabaja por quince mil pesos todo el día y es un esclavo .Está bien que ayuden a una mujer con hijos pero no a vados de veinte o treinta años (conozco varios) que no quieren trabajar. En vez de mantener parásitos que abran fuentes de trabajo”.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA CON “EL ÑOÑO”.


miércoles, 4 de abril de 2018

GRUPO INVERSOR INTERNACIONAL ESTÁ DISPUESTO A NEGOCIAR DE NUEVO LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS EN ROCHA. EMPRESARIO ESPAÑOL FRANCISCO LINARES MORENO: “SI EL GOBIERNO DEL PRESIDENTE VÁZQUEZ QUIERE HABLAR, ACÁ ESTAMOS”.




AUDIO COMPLETO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

El presidente de la Fundación Aurora es también “cabeza” de un importante grupo inversor de capitales fundamentalmente españoles-israelíes.
Participó activamente durante el gobierno del presidente José Mujica en negociaciones para la construcción de un puerto de aguas profundas en La Paloma .Se reunió en Galicia con el ex intendente Artigas Barrios y estuvo luego en Rocha. En Uruguay se reunió con el entonces presidente Mujica a pedido del actual presidente Tabaré Vázquez a quien había presentado el proyecto.
Linares Moreno hizo declaraciones al programa Bitácora de Radio de Navegante FM 94.1 desde Galicia, España.
El empresario ha presidido la Cámara de Comercio España Israel en Galicia y es quien está al frente de la Fundación Proyectos Aurora. Linares Moreno viaja permanentemente a los países donde el grupo inversor desarrolla proyectos en ramas como ingeniería, infraestructuras portuarias, construcción y comercio exterior, entre otras.
En la entrevista explicó cómo surgió el proyecto para Rocha que incluía, además del puerto de aguas profundas, obras de infraestructura como el ferrocarril, el transporte en barcazas por los ríos Paraná y Uruguay desde Bolivia y Paraguay hacia Colonia y desde allí, por tren eléctrico hasta La Angostura en Rocha. El norte de Argentina y el sur de Brasil utilizarían también la plataforma que movería todas las importaciones y exportaciones del Mercosur.
Dijo no entender por qué el proyecto fue desestimado. “Teníamos la financiación de los principales bancos privados del mundo capitaneados por la banca Roschild”, destacó.
“No puedo decir que el responsable del fracaso del proyecto haya sido el gobierno uruguayo. Sí de la comisión que nombró el gobierno que presidió el economista Pedro Buonomo. El señor Buonomo quiso tener un exceso de protagonismo, quiso dominar todo el proceso y nos dejó de lado. Nunca se nos dijo por qué, no sé qué intereses estaban en juego”,agregó.
“El proyecto está vivo. No hemos tenido ninguna señal del gobierno del presidente Vázquez. Si la tuviéramos estaríamos dispuestos a hablar, Lo primero sería ver si siguen vivos los canales de financiación. La forma en que se dio el proceso en que nuestro proyecto fue dejado de lado causó malestar en los bancos”, dijo el empresario.
“El proyecto generaría entre treinta y cinco mil y cuarenta y cinco mil puestos fijos de trabajo y unos treinta mil más indirectos.

Este es un resumen de la extensa entrevista:

“Asistimos a la petición de un gran amigo nuestro, el empresario uruguayo José Vila, gran persona, un hombre que se ha jugado las pesetas y todo por llevar adelante proyecto que contemplaba la construcción del puerto de aguas profundas en Rocha, en La Angostura, frente a la Laguna Negra. Al comenzar a trabajar vimos que era necesaria también toda una infraestructura que lo alimentara. Una vez diseñado el puerto , las comunicaciones y todo lo que se quería hacer allí, tomamos el proyecto , un Master Plan, y lo presentamos en el Ministerio de Transporte y Obras Públicas. La verdad es que les encantó y eso nos animó muchísimo a seguir apostando por la construcción del puerto y de todas las infraestructuras que eso llevaba como nexo”.

“DARÍA UNA VUELTA TOTAL A LA ECONOMÍA DE URUGUAY Y DE TODA LA REGIÓN”

“Desde el principio nos extrañó muchísimo que no se dispusiera una discusión técnica con el gobierno para ver la viabilidad del proyecto, la financiación y las grandes posibilidades que se abrían para Uruguay. Era y es un proyecto dinamizador de la economía que daría una vuelta total a la economía de Uruguay y en general a toda la región .También nos extrañó muchísimo que el gobierno, en un momento dado, encaminó el proyecto a través de una comisión pensando en la ley PPP (Participación Público Privada), Esto nos sorprendió porque nuestro proyecto era totalmente privado, no queríamos hipotecar al gobierno de Uruguay en una inversión de este tamaño. Buscamos los medios de financiación y la Banca Roschild , una de las más importantes del mundo a nivel privado capitaneaba el proyecto. Esto hizo que un grupo de bancos, los primeros siete bancos del mundo, dijeran que sí dado que veían que era una obra que no tenía ninguna dificultad para ejecutarse ,era muy importante para la exportación de todas las materias primas que salen de Bolivia, Paraguay, el norte de Argentina, el sur de Brasil y naturalmente del propio Uruguay. Esto daba un resultado muy positivo en cuanto a que la inversión era recuperable incluso antes de los plazos internacionales de 25 años .En este caso, el retorno del capital invertido se estimaba en 20 años. Eso incluía el puerto, también el ferrocarril , todo el sistema de barcazas, de hidrovía .
No entendemos por qué la comisión interministerial una vez aprobada la ley no se puso en contacto con nosotros sino que nos ve como unos más que podían ofertar .Tampoco entendíamos por qué el gobierno quería participar en la inversión .Se hizo un llamado a empresas interesadas y ahí vimos que la dirección que había tomado la famosa comisión encargada por el gobierno no estaba acertada porque las empresas que se presentaran serían constructoras pero ¿dónde estaba la financiación?¿dónde estaba todo el estudio financiero de esa obra? y ¿dónde estaban las infraestructuras ? Solo se hablaba de un puerto de aguas profundas aislado y además en una ubicación que fue cambiada que no es la más acertada”.

“TODO FUE MUY CONFUSO”

El empresario se refirió a los puestos de trabajo que la construcción del puerto y las infraestructuras generaría y cuestionó la forma en la que la comisión interministerial manejó la negociación.

“Todo fue muy confuso ,nunca se llegó a exponer públicamente nuestro proyecto que tiene muchos apartados y refiere a muchos aspectos. Las barcazas que serían modernizadas y llegarían desde Bolivia y Paraguay por los ríos Paraná y Uruguay hasta Nueva Palmira donde se haría un gran puerto de intercambio entre las barcazas y el ferrocarril. Las mercaderías irían desde Nueva Palmira por tren hasta La Angostura donde estaría el puerto de aguas profundas
.El proyecto contemplaba una moderna red de ferrocarril electrificado para mercancías y en Rocha tendríamos un puerto seguro con un calado de 24 metros de profundidad. En ese super puerto irían enclavadas una Zona Franca .Uno de los apartados se planteaba el posible traslado de la refinería de Ancap que está en Montevideo .
También se instalaría la boya , los petroleros descargarían el petróleo en el puerto eliminando todos los peligros que las operaciones tienen hoy. El puerto estaba pensado con un sistema de bloqueo para impedir cualquier accidente o derrame. En ese polígono había petición de grandes compañías multinacionales, tres de Corea del Sur, cuatro de China .
El puerto valdría tanto para salir con mercancías como para entrar con mercancías a toda la región .Esto implicaba la creación de entre treinta y cinco mil y cuarenta y cinco mil puestos de trabajo fijos más otros treinta mil de empresas auxiliares.
El puerto generaba también en toda la zona próxima, en un radio de alrededor de treinta kilómetros un desarrollo en cuanto a la agricultura con invernaderos y el establecimiento de empresas israelíes por la experiencia que ellos tienen en el tema. Uruguay sin haber invertido en la construcción del puerto cobraría, además de la concesión, los aranceles por el paso de esas mercancías por todo el país”

“NO VI UN INTERÉS PATRIO, VI UN INTERÉS PARTICULAR”.

“Fracasó por un intento de dominar totalmente el proyecto por parte, no me atrevo a decir del gobierno, sino de la comisión que presidía el economista Buonomo, un exceso de protagonismo que hizo que no se estableciera un debate en profundidad como les habíamos pedido .Les pedimos un gran debate con empresarios, economistas y técnicos del Estado para analizar la creación de ese puerto .Ese debate no le interesó a los miembros de la comisión gubernamental. Creo que veían más un negocio puntual donde había que elegir otro lugar para el puerto y posiblemente en la compra venta de suelos, expropiaciones, encontrar sus primeros ingresos, por decirlo de alguna manera. No vi un interés patrio, vi un interés muy particular”, dijo.

“VI QUE LAS ANSIAS DE BUONOMO ERAN MUY PERSONALES”

“Creo que como el proyecto venía muy desarrollado, venía con su financiación resuelta , con una serie de documentos de empresas multinacionales, las primeras grandes compañías exportadoras de la región , dejaba poco margen de resolución, poco espacio para la faena,Yo vi que las ansias de Buonomo eran muy personales. No sé si personales solamente por parte de él o si se escondía alguna razón política detrás. Lo veía muy inclinado a hacer una gira por Asia , por China primero, después por Corea , se anunció también por Rusia. Se informó en la prensa que tal gobierno de tal nación iba a financiar la obra. Vi a Buonomo muy inclinado a ser el protagonista y el capitán de todo .Nuestro proyecto estaba muy desarrollado y él tenía muy poco espacio .Si hubiera habido un espíritu de querer para Uruguay creo que lo primero que tendrían que haber hecho era pedirnos credenciales del proyecto , qué estábamos proponiéndonos, quién financiaba .Uruguay tiene las condiciones de transformarse en una base logística para toda la región y merecía la pena ser escuchados”.

“EL PROYECTO ESTÁ VIVO. SERÍA UNA PENA PERDERLO DEFINITIVAMENTE”.

“El proyecto está vivo. Los estudios costaron casi tres millones de dólares y los pagamos de nuestros bolsillos . Es un proyecto libre que está actualizado . No hemos recibido ninguna señal del gobierno. Si la recibiéramos lo primero sería ver si están vivos los canales financieros. Yo voy chequeando cada tanto y recibo palmaditas en el sentido de Sí, pero es el gobierno el que no quiere porque tuvo la oportunidad Sería una pena perderlo definitivamente.
Cuando el economista Buonomo decidió apartarnos y meternos en esa cocktelera de ofertantes para la construcción de un puerto que no se construyó, nosotros pedimos disculpas a la banca internacional .Ellos se sintieron molestos con las informaciones según las cuales el gobierno buscaba que el puerto fuera financiado por China o por Rusia. Nos decían, somos bancos importantes, ¿cómo nos han ignorado?
No sé por qué nos apartaron del camino.
Tenemos la misma ilusión que cuando presentamos el proyecto la primera vez. Uruguay es un país que está geográficamente ubicado en el punto exacto donde tiene que haber una gran plataforma logística por la que entre y salga toda la riqueza , la importación y la exportación de toda la zona del Mercosur. Es un lugar privilegiado.
El proyecto Aurora contempla un desarrollo turístico a partir de Rocha hasta Punta del este incluso con la llegada de transatlánticos .El desarrollo que se puede hacer en Uruguay es inmenso”, concluyó el comerciante que encabeza el grupo Aurora, 


lunes, 26 de marzo de 2018

DIRECTORA DE PROMOCIÓN SOCIAL DE LA INTENDENCIA DE ROCHA FLAVIA COELHO “NUESTRO DESAFÍO ES QUE LA GENTE SUPERE SU SITUACIÓN Y SALGA ADELANTE TRABAJANDO, ESTUDIANDO Y DESPIDIÉNDOSE DE ESE SERVICIO QUE DEBE SER UNA AYUDA TRANSITORIA” “Para pedirles que salgan a trabajar hay que darles previamente las herramientas porque si no las largamos al fracaso”.





Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
SE PUEDE DESCARGAR

Flavia Coelho es abogada y Directora de Promoción Social, primera suplente del intendente Aníbal Pereyra y dirigente del Partido Socialista.
En diálogo con el programa Hay otra historia de Radio Fortaleza explicó la situación de centenares de personas que asisten a los comedores municipales y el desafío, desde el gobierno, de que superen la situación de dependencia.
“Todos podemos tener una situación en la que necesitamos ayuda, como por ejemplo ir a un comedor. Está bien y es una solución para la persona o familia en situación de gran vulnerabilidad. Cuando la situación se mantiene es porque hay otros problemas. Vimos que uno, que nos impactó mucho, es el muy bajo nivel educativo . La gente dice en la calle que vayan a trabajar, por qué tienen que estar en el comedor que eso sale del bolsillo de todos. No podemos pedirle a alguien que salga a trabajar y lo haga exitosamente si no sabe leer ni escribir. Está bien esa expectativa de que la persona deje el servicio después de unos meses pero también hay que darle herramientas para que pueda conseguir un empleo y sostener el empleo que es otro desafío distinto”, dijo Coelho, quien ha contado públicamente que ella vivió en el pasado situaciones de gran vulnerabilidad casi de indigencia.
“Creamos el Plan Rocha Siembra. La intendencia hizo un acuerdo con la ANEP y tenemos hoy en el departamento dos grupos de personas adultas que no son todos de la tercera edad como podemos pensar .Son personas que están entre los treinta y los cincuenta años .Están terminando la escuela y son usuarios del comedor de Chuy y de Rocha.
El año que viene también iremos por Lascano, Velázquez y Cebollatí porque también hay gente inscripta ahí.
La segunda medida que entendemos fundamental es el convenio que la Intendencia firmó con el Ministerio de Trabajo y la INEFOP para que las personas que terminan la escuela puedan aprender un oficio corto para una rápida inserción laboral pero con una diferencia; la población que nosotros atendemos no ha tenido hábitos de trabajo y eso se ha mantenido generación tras generación. Carecen de pautas de trabajo fundamentales como llegar en hora, no faltar, ir con la ropa limpia, bañarse antes de ir a trabajar, obedecer las directivas que nos dan, entre otras cosas. Es fundamental a actitud que tengamos en la vida cuando buscamos un trabajo. Tenemos hasta tres generaciones de personas o familias en esa situación en los comedores municipales y no ha habido ese aprendizaje. Estos cursos contemplan esa otra parte. Es algo específico para las personas atendidas en Promoción Social.
Para pedirles salga a trabajar hay que darles las herramientas previamente porque si no las largamos al fracaso”, agregó.
El Departamento de Promoción Social tiene seis departamentos, varias áreas: Discapacidad, Personas mayores, Juventud, Vivienda, Género y Área alimentaria.
A todas las situaciones hizo referencia.
También habló de política partidaria. No rehuyó responder a las preguntas sobre si es cierto que el Partido Socialista está dividido, “partido en dos”.
También contestó respecto a su posición ante las investigaciones según las cuales Vivián Trías, dirigente histórico de su partido fue espía durante años para el gobierno de Checoslovaquia.

LES INVITO A ESCUCHAR LA CHARLA ENTREVISTA COMPLETA CON FLAVIA COELHO.


TARABOCHIA “EL GOBIERNO ESTÁ ATADO DE PIES Y MANOS POR EL MPP Y EL PARTIDO COMUNISTA QUE TRANCAN EL TLC CON CHILE COMO TRANCARON EL TISA “.




 
Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500


El dirigente del Partido Nacional en Rocha presentó su sector Espacio 40 que lidera el senador Javier García integrante de Todos.
Con la presencia de García y Luis Lacalle Pou un acto masivo en la Sociedad Italiana de Rocha el médico cirujano dio un paso más en la consolidación de su propio sector con el que disputará la intendencia en 2020.
En diálogo con Hay otra historia de Radio Fortaleza, Carlos Tarabochia dijo que el gobierno del intendente Aníbal Pereyra “hace la plancha”. “Cumple con las tareas inherentes a un gobierno departamental pero no toma las medidas necesarias para que Rocha salga de la situación de inmovilismo en que se encuentra. Van trece años de gobierno del Frente Amplio y ninguno de los cambios prometidos se ha cumplido”, agregó.
Respondió todas las preguntas planteadas sobre su visión del gobierno y la oposición, así como los temas de la ética y la política.

Les invito a escuchar la charla entrevista completa con “Tato” Tarabochia.

viernes, 23 de marzo de 2018

INMEDIATA RESPUESTA ANÍBAL PEREYRA: “LA INTENDENCIA DE ROCHA NO TIENE FUNCIONARIOS TRUCHOS. EL ARTÍCULO DEL DIARIO EL PAÍS ES PARTE DE UNA OPERACIÓN POLÍTICA”. “QUIEREN DESVIAR LA ATENCIÓN DEL DESASTRE DEL USO TARJETAS CORPORATIVAS DE DIRECTORES BLANCOS Y COLORADOS DEL BANCO REPÚBLICA”.




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500



El jefe del gobierno de Rocha rechazó el titular de una nota publicada por el diario El País que publicó: “ TCR: comuna de Rocha tiene empleados "truchos".

“Funcionarios que comienzan a trabajar en la Intendencia de Rocha sin contar con la designación correspondiente. Trabajadores con contratos vencidos que siguen prestando servicios y cobrando sueldos, sin que se hayan aprobado las resoluciones de prórrogas. Se constataron diferencias entre las liquidaciones de sueldos y lo informado en la historia laboral al Banco de Previsión Social (BPS)”, asegura una nota firmada por el periodista Eduardo Barrenech.

“UN DOCUMENTO DE HACE MESES QUE FUE RESPONDIDO AL TRIBUNAL .HOY SE PUBLICA ESTE ARTÍCULO PARA DESVIAR LA ATENCIÓN DEL ESCÁNDALO DE LAS TARJETAS USADAS POR BLANCOS Y COLORADOS”.


“Ese título no tiene nada que ver con la realidad. Es una operación política”, dijo a Bitácora de Radio (BDR) el intendente Aníbal Pereyra al ser consultado por las afirmaciones del artículo de El País.
“Está basado en la Rendición de Cuentas del año pasado , del ejercicio 2016 . Es un documento público que como tal está colgado en la página del Tribunal de Cuentas desde hace muchos meses como los de todas las intendencias . Las 19 intendencias tienen observaciones como estas y algunas mucho más graves .Llama la atención que esto salga ahora y casualmente al otro día de conocerse las graves denuncias contra integrantes blancos y colorados del Directorio del Banco República en el período 200-2005. Esta mañana a primera hora en radio el Espectador se le hace una entrevista al integrante del Tribunal de Cuentas, el ex senador Francisco Gallinal quien habló de las tarjetas corporativas del Banco República y de Rocha. ¡Qué casualidad!, ¿no? El mismo que en su momento fue acusado por la hoy senadora Verónica Alonso por la falsificación de la firma ante la Corte Electoral”, dijo Pereyra al programa que se emite por Navegante FM 94.1.

“TODA LA DOCUMENTACIÓN SOBRE CONTRATOS Y RENOVACIONES ESTÁ DISPONIBLE”.
“La intendencia cuando contrata personal lo hace a través de llamados públicos y luego que se produce la selección se hace el ingreso . Por ejemplo, en noviembre se hace un llamado , hay una comisión que es la que fiscaliza todo el proceso integrada inclusive por ediles departamentales de todos los partidos .Se hace la selección, por ejemplo, de los informantes turísticos que generalmente empiezan a mediados de diciembre. Han habido situaciones en que antes que esté firmada la resolución pueden estar cumpliendo funciones o cuando se renueva el contrato. Los contratos son a 90 días y puede ser que la intendencia no firme la renovación porque es Semana de Turismo y se firma la otra semana .Es a eso a lo que hace referencia la observación del Tribunal de Cuentas”, agregó el intendente.
“Los funcionarios no son truchos, tienen un contrato con la intendencia y se aporta todos los días todo lo que corresponde cuando el contrato queda firme. La intendencia responde a cada observación y de eso nada dice el artículo. En la respuesta de la intendencia al Tribunal de Cuentas está todo esto que estoy explicando.

Ayer le dije al periodista que me hizo esa nota que también fue observado por el Tribunal de Cuentas el acuerdo de pago que la intendencia de Rocha hizo con el diario El País para el que él hace la nota. El diario El País le hizo un juicio a la intendencia durante diez años por deudas contraídas por los gobiernos anteriores a los del Frente Amplio. Al final se acordó la deuda, que había aumentado mucho, por un monto bastante inferior a lo que estaba en la constancia contable de la intendencia y a lo que, a través del juicio, el diario El País pretendía cobrar. Cuando hay una transacción que está por debajo de lo que figura en los asientos contables, el Tribunal de Cuentas observa”, señaló.
“También le dije al periodista que poníamos a las órdenes, que viniera ahora si quería a ingresar a toda la información que la intendencia tiene disponible para que se vea claramente todos los expedientes y todas las situaciones. Todos los expedientes y todas las resoluciones que yo firmo las tiene la Junta Departamental .Hay una transparencia absoluta en todo este proceso”, sostuvo.

“LA LÓGICA DE LA HOJA ARRUGADA: GENERAR DUDAS”.

“Esto es lo que yo llamo la lógica de la hoja arrugada. Es generar una duda : que quede en la cabeza de la gente que la intendencia de Rocha tiene funcionarios truchos. Eso hace el diario El País que está sacando esta nota por un mandado político”, enfatizó.
“Quieren hacer creer a la gente que somos todos iguales y no es así. No somos todos iguales , en la intendencia de Rocha la gestión es transparente .
Ese título es una falta de respeto y una agresión a Rocha, a los funcionarios y al proceso que se ha generado en relación a los recursos humanos del gobierno departamental. Si hubiera funcionarios en esa situación Adeom, que nos pisa cortito, ya habría generado acciones.¿Alguien puede dudarlo?

“QUIEREN DESVIAR LA ATENCIÓN DEL DESASTRE CONOCIDO AYER”.

Este artículo responde a una medida absolutamente política para desviar la atención del desastre que se conoció ayer con las tarjetas corporativas de directores del BROU que salpica al Partido Nacional. Es intentar generar dudas para que la gente crea que los políticos somos todos iguales .
Es la lógica del papel arrugado, que quede la duda más allá de las aclaraciones.
Acá están las puertas abiertas y la documentación disponible para que no quede ninguna duda de la transparencia del gobierno que encabezo”, finalizó diciendo el intendente Aníbal Pereyra.

martes, 20 de marzo de 2018

EMPRESARIO ESPAÑOL FRANCISCO LINARES MORENO, CABEZA DE GRUPO INVERSOR ESPAÑOL ISRAELÍ. “HOY, EN MARZO DE 2018 EL PUERTO DE AGUAS PROFUNDAS ESTARÍA CONSTRUIDO EN ROCHA. LA INOPERANCIA DEL GOBIERNO URUGUAYO FRUSTRÓ ESA Y OTRAS OBRAS”.



Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

En setiembre de 2013 en una crónica publicada en este Blog sobre los trámites del gobierno para la construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha, me sorprendió un comentario que sentenciaba: “El puerto de aguas profundas jamás se construirá en Uruguay”. Lo firmaba el señor Francisco Linares Moreno.
Me puse a investigar a través de Internet y supe que Linares Moreno era el presidente de la Cámara de Comercio e Industria España Israel en Galicia.
Siempre a través de Internet me comuniqué con el empresario quien concedió una primera entrevista al Blog a la que siguieron otras.
El lapidario comentario del empresario surgió en respuesta a declaraciones del economista Pedro Buonomo, por entonces presidente de la Comisión Interministerial encargada de los estudios y negociaciones para la construcción de la mega obra que luego de sucesivas tentativas quedó en la nada.
Linares Moreno, cabeza del grupo inversor que maneja capitales internacionales dijo en esa entrevista que el grupo había presentado el Proyecto Aurora que implicaba la construcción de un puerto de aguas profundas en Rocha y otros emprendimientos que dotaran la infraestructura necesaria, sin la cual dijo “está condenado al fracaso”
En el marco de una comunicación exclusiva desde España,Linares Moreno aseguró que hay acuerdos firmados que el gobierno uruguayo no cumplió.
“Este puerto jamás se construirá en Uruguay, el camino que emprendió la comisión  es equivocado,la pregunta es si lo hizo por intereses económicos particulares o por negligencia”.
Afirmó que el cambio de la ubicación de La Angostura a El Palenque fue un grave error y que “las disparatadas y contradictorias declaraciones de funcionarios uruguayos de primer nivel  frustraron la gran oportunidad que se  tuvo. Esas declaraciones desconcertaron a nuestros bancos internacionales que estaban dispuestos a financiar, ya no solo el puerto, también todo el Proyecto Aurora”, dijo en aquella oportunidad.
El empresario remitió una carta a este periodista en la que recuerda el proceso de presentación del proyecto y reflexionó que, visto el cronograma presentado, en esta fecha el puerto de aguas profundas sería una realidad en Rocha. Reiteró sus críticas a la forma en que el gobierno uruguayo manejó el tema. Dijo en esta carta que el grupo empresarial que encabeza invirtió “más de dos millones de euros” en estudios diversos que nunca recuperó y que toda la situación perjudicó al grupo económico.
Dijo además que Uruguay perdió la oportunidad de ser hoy un polo de primer nivel en la región y que, no solo no se construyó el puerto de aguas profundas sino que que además se perdió la oportunidad de tener los beneficios que implicaban para el país toda el desarrollo del proyecto Aurora.
Transcribo textualmente el documento remitido a este periodista por parte del señor Francisco Linares Moreno.

Galicia, 18 de marzo de 2018

Estimado Juanjo:

Estamos en el mes de Marzo del año 2018, hace pues más de siete años que se presentó el Proyecto Aurora ante las autoridades designadas por el Gobierno de la República. Aquel Master Plan del Proyecto Aurora que se presentó tenía incorporado un planing, donde se indicaban los hitos tanto de la inversión, sus fechas y sus contenidos, estudios del proyecto de
ejecución como las necesidades de mano de obra, compañías que se implicarían ,etc, como la marcha de las obras de la construcción del Puerto de Aguas Profundas y los anexos que completaban las necesidades de logística completa que darían vida justificada al funcionamiento de tan prometedor y necesario proyecto para la región.

Pues bien, leyendo lo que pudo ser y no fue, es decir la Memoria técnica y económica del Proyecto Aurora, veo que en este año 2018 el Puerto de Aguas Profundas ya estaría terminado, y esto me produce una gran tristeza pues jamás se estuvo tan cerca de conseguir realizar esta importante obra, que tanto bien daría a la sociedad de Uruguay, tanto en puestos de trabajo
como en dinamizar de la economía de la República.

Las dudas que naturalmente siempre hay ante una inversión tan grande como es y era esta, se podrían haber aclarado en reuniones que la comisión delegada del Gobierno de la República nunca tuvo intención de convocar con nuestros equipos técnicos y económicos. Por parte del Gobierno se optó por anunciar en prensa que había una serie de naciones que estaban
dispuestas a financiar la construcción del puerto de aguas profundas, después se iría demostrando con hechos que no había ninguna nación que de manera seria hubiese ofrecido semejante financiación para dicha obra.

Nuestra iniciativa que siempre fue privada, no necesitaba la utilización de fondos por parte del Estado de Uruguay, por lo tanto el cambio del modelo de financiación de este proyecto basado en la antigua Ley de Aguas, por la ley o nuevo reglamento, PPP, fue un error y su posterior “anunciados o llamados” por la nombrada comisión de coordinación puesta por el Gobierno para el Puerto de Aguas Profundas, a las empresas interesadas en esta construcción, fue una pérdida de tiempo.

Ahora más que nunca y dada la necesidad de una política logística más eficaz por el crecimiento de la población mundial, unida a la competitividad en los mercados internacionales, la región necesita tener un gran puerto con capacidad suficiente para acoger grandes buques que
necesitan un calado superior a los 23 metros de profundidad. Por ello para Uruguay era una magnífica oportunidad convertirse en una gran plataforma logística que de manera directa colocaría al país en una dinámica de progreso y modernización.

Hoy es un día triste pues lo perdido fue mucho y lo ganado es nada. Nuestro equipo con esta iniciativa invirtió sin ayuda de ninguna institución de la República ni de ningún otro Estado o institución internacional, apostó y se gastó más de dos millones de € en estudios, inspecciones marinas, informes de mercados, estudios financieros, estudios de amortizaciones y viabilidad económica, etc.

Las compañías y particulares que se implicaron en el PROYECTO AURORA perdieron su oportunidad inversora, su posibilidad de dar trabajo a sus empresas, que sin duda crearían puestos de trabajo en Uruguay de manera directa e indirecta, congelaron sus planes de
expansión temporalmente para estar en disposición de acometer en tiempo y en terminación dentro de los plazos que se habían proyectado. Todos perdimos, pero lo más triste es la gran oportunidad que se perdió para Uruguay. Yo manifesté cuando había una euforia triunfalista por
parte de la comisión encargada por el gobierno para el seguimiento de la construcción del puerto de aguas profundas, y ojalá me hubiese equivocado que, “EL PUERTO JAMÁS SE CONSTRUIRÁ EN URUGUAY”. Esto lo dije porque veía por la actuación de unos y de otros, el mal camino que se estaba tomando.

Mis saludos cordiales:

Francisco Linares Moreno.

viernes, 16 de marzo de 2018

El recuerdo para “un muchacho pintoresco”… COLOCARON EN DIFUSORA ROCHENSE UNA PLACA EN HOMENAJE A PABLO NUÑEZ Por Rodolfo Benencio





En la tarde de ayer, familiares y amigos del recordado periodista Pablo Fabián Nuñez Silva colocaron una placa en su memoria. La iniciativa fue de los compañeros de Difusora  Rochense, lugar donde Pablo trabajo muchísimos años, dejando una huella imborrable, y donde ahora la Mesa de Operadores lleva su nombre.

Su vocación periodística se despertó muy temprano; a los 14 años ya rondaba por los pasillos de la antigua sede de Difusora Rochense, donde aprendió los secretos del oficio con los grandes maestros del dial de aquellos años. Como informativista se dio el gusto de trabajar no solo con su voz, sino también con su pluma en el diario El Este, y con su imagen en Canal 9. Su atípica personalidad fue recordada con cariño, siendo definido como “un muchacho pintoresco” por Hugo Schiavo, uno de sus tantos compañeros de aventuras. También afloraron los recuerdos de Roberto Nelson Gutiérrez, con quien durante muchos años conformó “el dúo dinámico” de Difusora Rochense, casi como un “matrimonio” donde había risas, pero también discusiones de aquellas, que terminaban siempre, sin importar el resultado final, con su sonora carcajada. Una de las grandes cualidades de Pablo era la facilidad que tenía para “hacerte calentar”, o para hacerse el enojado, y era difícil discernir si estaba bromeando o iba en serio. También hubo espacio para que lo recordaran otras personas con las que vivió muchísimos momentos, como Pablo Fernández, que recordó la gran ayuda de su tocayo cuando iniciaba su carrera radial. Todos coincidieron en lo que Pablo significaba para la sociedad, un hombre que se había ganado la confianza de los rochenses, que lo llamaban constantemente para informarle de hechos, noticias e inquietudes que nunca caían en saco roto.
Fue uno de los pocos que se animó a hacer periodismo de investigación en Rocha, y eso le costó desde amenazas, hasta daños en su vehículo. Nada lo amedrantaba. Su buen humor y su solidaridad fueron dos de los aspectos mas destacados, y también hubo espacio para la picardía, para contar aquellas anécdotas que no siempre se pueden contar. Fueron muchos momentos emotivos, que seguramente quedarán para siempre en las retinas de su familia, de su hermano Schubert, de sus queridos hijos, y de esa compañera incansable que fue Adriana. Una ceremonia que dejó en claro una verdad incontrastable: Pablo sigue presente en lo que nos dejó a cada uno de nosotros, y cuando un ser humano es tan intenso en su entrega a los demás, nunca muere, porque vive en todas las personas que fueron tocadas por su magia…

domingo, 11 de marzo de 2018

ECONOMISTA FEDERICO PÉREZ DE LA DIRECCIÓN DE PRODUCCIÓN Y DESARROLLO DE LA INTENDENCIA DE ROCHA. “EL APOYO A LOS EMPRENDEDORES DEBE SER MÁS QUE ECONÓMICO”




Escribe Juan José Pereyra Twitter@juano500

AUDIO AL FINAL DE LA NOTA
(SE PUEDE DESCARGAR).

Empezó a trabajar en Rocha en 2011, hoy vive con su familia en La Paloma. Es quien está al frente del Área de a Pymes en la Dirección de Producción y Desarrollo de la Intendencia de Rocha.

“Se trata de acercar servicios que hagan más fácil la vida de los empresarios chicos y medianos. Los estudios indican que la mayoría de los emprendimientos que fracasan lo hacen antes del año y medio de comenzar. Desde Producción y Desarrollo y con estos programas se brindan servicios a quienes comienzan para que puedan superar ese primer tiempo que es el más difícil”, dijo el economista al programa Hay otra historia de Radio Fortaleza.
“El acompañar al emprendedor con asesoramiento y estudios técnicos es de gran utilidad para que ese pequeño comercio o actividad productiva sea exitosa”, agregó.
“Es necesario saber mediante el estudio del caso si el nuevo emprendimiento está basado en una situación de necesidad o está asociado a una oportunidad de desarrollo.La mayoría de las veces están relacionados a una necesidad como una persona que pierde su empleo y comienza una actividad comercial como estrategia de supervivencia. Es un desafío poder atender esas dos situaciones de la manera más adecuada”, dijo Pérez .
Explicó programas como Semilla Ande de la Agencia Nacional de Desarrollo cuyo período de inscripción está abierto que otorga un préstamo no reembolsable de 20 mil dólares para que el emprendedor pueda llevar adelante su idea.
También se refirió a Proyecta y otros programas pensados para apoyar iniciativas de emprendedores.
Les invito a escuchar la charla entrevista completa con el economista Federico Pérez.

En la zafra del camarón | Escribe: Francisco Abella. La diaria




Olga Lobato, pescadora en la Laguna Rocha. Foto: Ricardo Antúnez


10 de marzo de 2018

Próximo al balneario La Paloma, en el margen sur de la Laguna de Rocha, una veintena de familias trabaja durante estos días en la zafra de camarones. Los pescadores aseguran que allí recogen los ejemplares más grandes de la zona, aunque el dinero que reciben a cambio no alcanza para amortiguar la inversión que realizan. Herederos de una sacrificada tradición laboral, los habitantes de ese asentamiento reclaman mayor regulación de la actividad pesquera y la conexión de sus viviendas al tendido de energía eléctrica.

A diez kilómetros de La Paloma, en una fecha difícil de precisar por los actuales pobladores, se conformó una comunidad de pescadores sobre la margen sur de la Laguna de Rocha. Entre el océano Atlántico y ese enorme espejo de agua, al menos tres generaciones desarrollaron sus vidas, acompañados de chalanas y redes, en casas frágiles que aún continúan en penumbras.

Es marzo. La barra de arena que durante buena parte del año separa a la laguna del mar abrió paso hace varias semanas. Los camarones y langostinos bajan desde el norte, por el océano, para buscar albergue y comida en los fondos barrosos de las lagunas de Rocha, Castillos y Valizas.

Durante esta época del año los pescadores tienden sus trampas en las aguas sosegadas que contrastan con el potente oleaje oceánico que rompe a pocos metros de allí. Cada día, a media tarde, los botes enfilan hasta las estacas que sostienen a esos embudos de redes para colocar las linternas. Se pesca a la encandilada: las luces provocan que los bichos naden sin retorno hacia el interior de esas trampas. A la mañana, temprano, los pescadores recolectarán los camarones atrapados en el interior de las mallas. Más tarde, hasta la zona llegarán los intermediarios y les ofertarán entre 60 y 100 pesos por kilo, que son los precios que se han manejado en esta temporada. Unos pocos se arriesgan y prefieren venderlos directamente a los clientes que se acercan hasta ese lugar por un precio mayor: 250 pesos. La falta de luz eléctrica les impide tener freezer o heladeras; con el frío asegurado los pescadores podrían moverse con mayor autonomía a la hora de efectuar la comercialización.

La comunidad de pescadores de la laguna de Rocha está conformada por una treintena de viviendas muy próximas unas de otras. La casa de Pepe Lobato está un poco más alejada, casi al final del camino. Este hombre tiene 64 años y pesca desde que tiene uso de razón. Dice que aprendió a caminar adentro de la laguna. Hace muchos años ya, su padre llegó solo desde Maldonado hasta esa zona, donde conoció a una mujer oriunda de Valizas. Tuvieron 12 hijos. Los hermanos Lobato crecieron junto a los Perrino, los Ballesteros, los Bonilla y también con los Matos, que fueron los primeros en construir sus ranchos, recuerda Pepe. “Aquellos viejos hacían bacalao: se salaba el pescado y se vendía así en Montevideo y en Rocha... Se le dice bacalao, pero es pescado salado”, explica. En el extremo norte de la laguna, con entrada por la ruta 9, “había otra población de pescadores en el puerto de Los Botes, y esa gente se trasladaba hasta acá, venía a remo y a vela en las chalanas, traían una carpa y venían las familias completas. Traían cargas de sal y salaban el pescado, y cuando completaban el bote volvían para revenderlo”. Los hombres también pescaban en el mar, con aparejos, donde capturaban “tiburones, también para salar”.

Eterno aprendizaje | “Hay algo importante que no les conté todavía”, advierte Pepe Lobato mientras hace equilibrio en la punta del bote y revisa las trampas puestas en la laguna. “Yo aprendí a leer a los cincuenta y pico de años. Me enseñó la esposa de un amigo. Primero me mostró las vocales y las consonantes, y después me mandaba mensajes por el celular que yo debía responder. Y aprendí rápido. Escribía con algunas faltas, pero al poco tiempo la mujer me dijo que ya había aprendido”.

La pesca ha sido el sustento de esas familias, casi todas con muchos integrantes. Pepe nunca fue a la escuela: “Tuve la otra educación, la de mis viejos, que fue buena, porque todos los hermanos apuntamos para el trabajo y tenemos nuestras cosas”. Algunos de sus hermanos decidieron cambiar de ambiente y “otros quedamos acá y buscamos que las cosas sean mejores, pero siempre en nuestro lugar”.

Pepe recuerda que durante una época llegaron a vivir 50 familias junto a la laguna y que, cuando la situación “se complicó, solamente quedaron dos o tres pescadores”. “Ahora hay una población estable de 16 familias”.
Pesca artesanal genera “muchísimo trabajo”
De acuerdo a estimaciones realizadas “poco tiempo atrás” la pesca artesanal ocupa a cerca de 500 personas en el balneario La Paloma, casi 10% de la población de ese municipio, indicó el alcalde José Luis Olivera. “Es un sector que genera muchísimo trabajo que no se ve: son las personas que arman los palangres, quienes hacen y reparan los trasmallos o quienes hacen el fileteado, que incorpora valor agregado a la captura en la comercialización”. En la laguna de Rocha la pesca “tiene una importancia fundamental en la economía local, sobre todo en la cosecha del camarón”. “Estos pescadores han aplicado otras estrategias con la captura de otras especies, pero, según han dicho los especialistas, no es suficiente la biomasa existente para sostener a todas las familias. Ahora hay otros emprendimientos vinculados al turismo que están buscando darle otro sustento, y son estrategias de desarrollo económico local alternativas a la pesca”, valoró.

La vida en esa angosta franja ubicada entre el mar y la laguna siempre fue difícil. Lobato asegura que actualmente “tenemos más comodidades, pero antes era más linda, creo, quizás porque yo era más chico”. Desde hace varios años los pescadores no utilizan remos ni velas para la navegación. Tienen botes con motores fuera de borda y también cuentan con alguna camioneta o automóvil –bastante trajinados todos los que están a la vista– para trasladarse hacia otros lugares. “Se ha mejorado bastante en el sistema de vida, en la manera de trabajar también. Hoy hay motores, equipos de lluvia, botas, un montón de comodidades que antes no había, porque entrábamos descalzos al agua”.

También incorporaron pequeños paneles solares que les permiten cargar las baterías de linternas, teléfonos celulares, y las computadoras y tablets que utilizan los escolares y liceales que viven en el lugar y se trasladan diariamente hacia La Paloma a estudiar en vehículos que proporciona la comuna rochense.

El camarón del Pepe | Pepe Lobato es uno de los pocos pescadores de la laguna de Rocha que intenta vender directamente al consumidor. Los precios que fija están por debajo de aquellos que se encuentran en las ferias o en supermercados. “Los camarones los vendo a 250 pesos el kilo. Son buenos, son langostinos; entran 31 en cada kilo. En Valizas son mucho más chiquitos”, asegura. El kilo de pulpa de lenguado también lo vende a 250 pesos. Los filets de corvina, lisa y pejerrey cuestan 160 el kilo. En tanto, el kilo de corvina “para hacer a las brasas” lo comercializa a 120 pesos. Lobato prefiere “no hacer cuentas” sobre el dinero que invierte en cada zafra, “porque si las hago debería vender el kilo de camarón al doble” de lo actual.

Elsa, también oriunda de esa laguna, es la compañera de Pepe. La pareja tuvo seis hijos: cuatro varones, también pescadores, y dos mujeres cuyos maridos trabajan en ese mismo sector. “La pesca siempre fue nuestra forma de vida”, comenta. El desarrollo del oficio le ha permitido aprender “mucho del lugar y apreciar la libertad”, que “es total, para trabajar, para expresarse. Acá de repente dependemos de un comprador de pescado, pero no de un patrón. Yo nunca tuve un patrón, siempre trabajé con mi viejo, con mis hermanos, toda la vida. También tengo la libertad de extender la vista y mirar alrededor; se ve muy lejos y puede apreciarse la naturaleza”, añade.
Actividad desregulada

La zafra de camarón ha “decaído muchísimo durante los últimos años”. La ausencia de un organismo regulador –como fue Industrias Loberas y Pesqueras del Estado (ILPE) durante los años 70 y 90– permite que los intermediarios sean los encargados de fijar los precios. “ILPE manejaba y era el concesionario de la laguna. Daba los permisos de pesca y compraba toda la producción. En ese momento no había especulación, estaban los precios regulados. Cuando cayó ILPE –con la aplicación de la Ley de Empresas Públicas aprobada durante el gobierno de Luis Alberto Lacalle (1990-1995)– las zafras de camarón dejaron de ser zafras, para nosotros al menos, porque prácticamente no es rentable pescarlo”.

Actualmente la Dirección Nacional de Recursos Acuáticos (Dinara) controla la actividad pesquera, aunque no fiscaliza los precios de las capturas, según Lobato. “Este año se deben haber sacado 30 toneladas de camarones, pero al haber tantas personas pescando, se reparte. Es demasiada la gente que viene a pescar desde otros lugares. Del pueblo ya queda poca cosa. Llegan personas que durante el año tienen otros oficios; hay personas que tienen permisos y los arriendan. El pescador puede entrar con 10 trampas para el camarón, pero algunos usan 20, 50 o 70. Es un descontrol”, subraya.

Lobato también lamenta la cantidad de estacas que no fueron retiradas una vez finalizadas las cosechas y han quedado clavadas en la laguna. “Eso le hace mucho mal a la laguna, y nos hace mal a nosotros por el sentimiento que provoca, porque hubo mucha gente que cuidó a la laguna y hoy tenemos que admitir que gente venga de afuera a destrozar. Hay reglamentos, hay leyes, pero no se cumplen porque no hay autoridades para hacerlos cumplir”, establece.

A principios de este siglo se formó una asociación de pescadores de las lagunas de los departamentos de Rocha y Maldonado que firmó acuerdos con organismos nacionales e internacionales para mejorar las condiciones de los trabajadores. Pepe formó parte de esa agremiación. “Se pidió ayuda para instalar la energía eléctrica, pero se trajeron paneles solares, generadores a combustibles, y no son cosas que den resultado. Acá no quedó nada. Nunca quedó plata para mejorar la vida de los trabajadores. La plata se gastó en los sueldos de los técnicos que trabajaban en esos proyectos”.
Lugar protegido
En 2010 la laguna de Rocha “ingresó al Sistema de Áreas Protegidas. Eso implica estar en ese circuito y que se deban tomar medidas de gestión y control ambiental para la promoción del lugar y cumplir con una serie de protocolos para promocionarla. El Municipio de La Paloma tiene representación permanente en esa comisión y estamos tratando de participar activamente en la gestión. Queremos llevar adelante una larga reivindicación de los vecinos, que es la regulación del asentamiento con las herramientas más pertinentes, como puede ser la compra de esos solares donde habita esa veintena de familias”, comentó el alcalde José Luis Olivera. El área que circunda los 72 kilómetros cuadrados que comprende al espejo de agua es privada; las calles del fraccionamiento, las tierras ubicadas sobre la ribera, donde viven esas familias, y la propia laguna, son dominios públicos.

El modelo de pesca artesanal también asegura la conservación de las diversas especies marinas, asevera. “Acá, entre toda la población sacaremos 30.000 kilos de corvina en un año, que es la cantidad que un barco mata en un rato. Y acá somos 16 familias viviendo de esa cantidad de pescado”.
Trabajo solitario

En la laguna de Rocha la pesca se lleva a cabo “muy en solitario”. “Ahora no hay mucha comunicación en el trabajo, aunque la hubo. La relación entre los vecinos es buena, sin problemas de ninguna clase, pero cuando se entra a la laguna cada uno es cada uno”.

Olga Lobato (57), hermana de Pepe, y el Colorado Rodríguez (55), comparten sus vidas desde hace años, pero ingresan con botes diferentes a la laguna. “Yo soy nacida y criada acá. Estuve fuera muy poquito tiempo, pero regresé porque para mí este lugar es todo, no hay ningún lugar como este”, dice Olga. “Esto no es un pueblo, es un lugar de trabajo. Y el trabajo que yo hago, como dependo de mí, lo hago con gusto”. Al igual que acontece con su hermano y con su marido, Olga no recuerda su primer día de pesca. “Con mis hermanos ayudábamos a mi padre con las redes de cincha”, que hoy están prohibidas.

Hermano orgulloso | A Pepe Lobato le divierte relatar las vivencias de su hermana Olga. Cuenta que hace unos años la mujer domesticó a un ternero y cabalgaba sobre él por la costa de la laguna de Rocha. Olga siente fascinación por los caballos, y con ellos ha trabajado como tropera en campos vecinos cuando la pesca ha mermado. Ella también ha sido cazadora de chanchos jabalíes, asegura su hermano.

Olga no olvida la escasez de recursos que marcó su infancia. “Había mucha necesidad de cosas. Nosotros comíamos la fruta que salía en la playa: naranjas, manzanas que caían desde los barcos que venían al puerto de La Paloma. Una vez tiraron cajones completitos y sellados de naranjas. Fue impresionante la cantidad de naranjas que salieron”. Olga conoció La Paloma a los diez años, “cuando empecé a andar sola a caballo”.

Madre de cuatro hijos, “de grande” decidió tener bote propio. “Yo tengo compañero, pero aparecen las diferencias: que uno quiere pescar para un lado y otro para el otro, entonces empezamos a separar los materiales. Él arma sus materiales y los va ubicando como él quiere, yo a la manera mía. Hacemos un conjunto, pero variamos en el tema del lugar. Él pesca con su chalana y sale a la hora que él quiere, yo pesco a la hora que yo quiero, y así nos manejamos”.

Al caer la tarde, Olga y el Colo preparan las linternas que colocarán en sus respectivas trampas. El hombre se da cuenta de que le faltan un par de luces y se las pide prestadas a su compañera. Ella escucha, sonríe y las cede sin hacer problemas. “Miren: atrás de las luces les puse una L, de Lobato; él les puso Colo”, dice a los visitantes. El hombre coloca todas las linternas en un balde y camina rumbo a su bote. Olga, divertida, observa partir a su compañero.

La mujer retoma la conversación sin dejar de mirar hacia la laguna. “Yo siempre estoy pensando en la pesca. Mis hijos son pescadores. Uno está en Valizas y es comprador de pescado, aparte. Es guapísimo, le encanta la pesca. Desde que tiene 12 años se ha dedicado solo a vender pescado y a pescar. De chico llevaba pescado a lo López, a Montevideo, y ahora anda solo”, relata, orgullosa.

Cuando comienza la zafra del camarón los pescadores se lanzan “a ganarse los espacios en la laguna”. “El primero que se avispe, que le dé la inteligencia, tiene el mejor espacio. Esto es como el tránsito, porque hay pequeñas barritas de arena en la laguna, [entonces] hay calles principales y otras que están medio jodidas, porque el camarón va moviéndose”.
El negocio del camarón
Si bien es un manjar para muchos que gustan de los productos del mar, el camarón no tiene mucho peso en el panorama de la pesca uruguaya. En el último informe público de la Dinara, el Boletín Estadístico Pesquero 2015, el camarón no figura en ninguna de las estadísticas de captura en nuestro país, salvo que esté incluido en la incómoda categoría “otros”. El pez con menor captura artesanal en la lista es el gatuzo, del que en 2015 se capturaron 176 toneladas. En el campo de las exportaciones el camarón se encuentra dentro del grupo de los crustáceos, que exportaron 458 toneladas durante 2015. No se determina cuántas de esas toneladas corresponden al camarón y cuántas a cangrejos, pero sí se consigna que ese año las exportaciones de toda la categoría cayeron 33% en toneladas y 14% en precio. En la lista específica de especies el camarón no tiene renglón propio, pero sí lo tiene el cangrejo rojo, que exportó 458 toneladas. Por tanto, de estar bien hechos los números, podría concluirse que no hubo exportaciones de camarón ese año (ya que se exportaron 458 toneladas de crustáceos y todas fueron de cangrejo rojo). Sin embargo el camarón sí tiene un renglón propio en las importaciones. Se importaron en 2015 220 toneladas de camarón a un precio promedio de 7.946 dólares la tonelada. Dentro de las especies importadas el camarón representó sólo 5%, superando al mejillón (2%) y al calamar (3%) pero bastante lejos del salmón (18%) y del atún (27%).

Olga termina de ordenar sus materiales, detiene el relato y emprende el camino hacia el agua. Levanta el ancla y cincha del cabo del bote mientras camina unos cien metros, hasta que la profundidad de la laguna le permite bajar el motor y encenderlo. Sube a la chalana y navega hasta sus trampas. Apaga el motor, sujeta el bote a una de las estacas y desciende al fondo barroso. “Es llanito”, dice con el agua en la cintura. Para Olga su trabajo no demanda “mucha fuerza física”, aunque “ahora, con los años, se complica un poco”. “Hay que enterrar las varas de las trampas para que no se arranquen con facilidad. Pero el tema más complicado no es clavar la vara sino arrancarla, porque queda apretada contra el fondo de la laguna. Yo las arranco con el motor girando alrededor de ellas, pero da trabajo, eso es lo peor. Yo pienso que cualquier persona lo puede hacer...”, agrega. Olga cuenta que sus vecinas se dedican al fileteo y a la limpieza del pescado, y otras se han especializado en la gastronomía y atienden un pequeño restaurante a la orilla de la laguna.

Dentro de un mes Olga cambiará: dejará las trampas y comenzará a utilizar las redes, también dentro del espejo de agua. “Ahora estamos con el camarón, pero no tengo problema con ningún tipo de pescado”. La mujer también prueba su suerte en el mar. Allí, con cañas y reeles, ha atrapado ejemplares impresionantes. “Saqué un lenguado de 13 kilos, no me olvido más de ese pique”, y “chuchos grandes, como de 30 kilos, y una corvina negra de 15 kilos”, enumera.

Los hermanos Lobato no podrán elegir una fecha precisa para abandonar las mojaduras. “Yo nunca me afilié a la caja de jubilaciones. Trabajé muchos años para ILPE y vendí pescado a muchas personas. Si quisiera jubilarme tendría que juntar testigos, pero debería ir al cementerio a buscarlos. El día que esté muy jodido quizás me den una pensión. Yo no sé cuándo voy a salir del agua y tampoco me acuerdo del primer día que entré a la laguna”, remata Pepe.
Camarón regulado
La captura del camarón está regulada por la Dinara, organismo que se encuentra en la órbita del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. La normativa vigente data de marzo del año pasado y establece, entre otras cosas, los siguientes puntos: • Regula la captura del camarón de la especie Penaeus paulensis, aunque el nombre correcto de la especie que se comercializa, el camarón rosado, es Farfantepenaeus paulensis. Sin embargo, como bien demuestra un estudio realizado en la Laguna de Rocha sobre la zafra de 2014, en las trampas utilizadas aparecen otras especies, como el camarón siete bigotes (Artemesia longinaris), o camarones de especies del género Palaemonetes (Palaemonetes sp), uno de los cuales, según consigna el trabajo, es “posiblemente tóxico”, además de peces, moluscos y otros crustáceos. • Fija en 10 gramos el peso mínimo individual de cada camarón para captura, transporte y comercialización. • Permite sólo 10 trampas para “pescadores de tierra o pescadores artesanales que tengan como área de pesca el cuerpo de las lagunas costeras salobres”, por tanto, es la normativa que aplica para la Laguna de Rocha. • Establece que el tamaño de las mallas de los artes de pesca, exigiendo que el mínimo entre nudos contiguos sea de 10 milímetros, o de 20 milímetros entre nudos opuestos con la malla sin estirar. • Determina que para la captura de camarón el permisario podrá usar sólo una red de arrastre de playa para camarón, quedando prohibido el arrastre con ayuda de embarcaciones. • Prohíbe pescar camarón en las bocas de las lagunas de Rocha, así como en un corredor de 100 metros de ancho y 7 kilómetros de largo, comenzando en la boca de la Barra con orientación Noreste. • Indica que las otras especies acuáticas de peces y crustáceos juveniles retenidas incidentalmente deberán ser liberadas vivas, así como también las hembras con huevos de cangrejero azul y sirí.